İlgili Kanun/md:
1475 S.İş.K/14
           

T.C

YARGITAY

9. Hukuk Dairesi
 

ESAS NO:        2003/6736

KARAR NO0:   2003/18793
TARİHİ:           06.11.2003

l İHBAR KIDEM TAZMİNATININ ÖDENMİŞ OLMASI
l MÜKERRER YARARLANMAYA YOL AÇILMAMASI

ÖZÜ: Davalı işveren davacının ihbar ve kıdem tazminatını davadan önce ödediğini savunmuş, davacı vekili de dava açıldıktan sonra ödeme yapıldığını belirtmiştir. Mahkemece ihbar ve kıdem tazminatının davacı işçiye ödenip ödenmediği, ne kadar ve ne zaman ödendiği araştırılmadan mükerrer yararlandır-maya yol açacak biçimde hüküm kurulmuş olması hatalıdır.

DAVA: Davacı kıdem ve ihbar tazminatı ile sendikal tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davalı işveren davacının ihbar ve kıdem tazminatını davadan önce ödediğini savunmuş, davacı vekili de dava açıldıktan sonra ödeme yapıldığını belirtmiştir. Mahkemece ihbar ve kıdem tazminatının davacı işçiye ödenip ödenmediği, ne kadar ve ne zaman ödendiği araştırılmadan mükerrer yararlandırmaya yol açacak biçimde hüküm kurulmuş olması hatalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 6.11.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.