KIDEM TAZMİNATINA UYGULANACAK FAİZİN YILLIK DÖNEMLERE GÖRE BELİRLENMESİNİN GEREKMESİ

SAYILAR

Esas No : 2006/27525
Karar No : 2007/14135
Tarihi : 07.05.2007
İlgili Kanun/Madde : 1475 S.İşK/14
Yargı Yeri: T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ

Ek Başlıklar : l KIDEM TAZMİNATINA UYGULANACAK FAİZİN YILLIK DÖNEMLERE GÖRE BELİRLENMESİNİN GEREKMESİ l BANKALARCA FİİLEN UYGULANAN FAİZ ORANLARININ ESAS ALINMASININ GEREKMESİ

Tam Metin

İlgili Kanun / Madde
1475 S.İşK/14

T.C
YARGITAY
9.HUKUK DAİRESİ

Esas No:  2006/27525
Karar No: 2007/14135
Tarihi:      07.05.2007

l KIDEM TAZMİNATINA UYGULANACAK FAİZİN YILLIK DÖNEMLERE GÖRE BELİRLENMESİNİN GEREKMESİ
l BANKALARCA FİİLEN UYGULANAN FAİZ ORANLARININ ESAS ALINMASININ GEREKMESİ

ÖZETİ: Takibe dayanak ilamda hükmedilen kıdem tazminatına fesih tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizinin uygulanmasına karar verilmiştir. Bu ilam gereğince birer yıllık devreler halinde ve devre tarihlerinin başlangıcında bir yıllık vadeli mevduata kamu bankalarınca fiilen uygulanan en yüksek mevduat oranının bankalardan sorulup tespitinden sonra fesih tarihinden takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının hesaplanması gerekirken bankaların fiili uygulamalarını göstermeyen uygulayabilecekleri asgari ve azami faiz oranlarını belirten genel nitelikteki Merkez Bankası kayıtlarına göre hesap yapılması hatalıdır.

DAVA; Davacı,fazla ödenen faiz alacağının istirdatına   karar verilmesini istemiştir
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
Ankara 11. iş Mahkemesinin kesinleşmiş ilamına dayalı olarak yapılar icra takibinde kıdem tazminatı asıl alacağına ve işlemiş faiz alacağına er yüksek banka mevduat faizi yürütülmüştür. Mahkemece hükme esas alınan bilir kişi raporunda kıdem tazminatına Merkez Bankasınca bildirilen mevduat; uygulanan en yüksek faiz oranının uygulanması gerektiği belirtilerek hesaplamalar yapılmış ve davalının icra takibi ile fazladan tahsil ettiği bir tuta bulunmadığını belirtmiş mahkemece dava reddedilmiştir.
Takibe dayanak ilamda hükmedilen kıdem tazminatına fesih tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizinin uygulanmasına karar verilmiştir. Bu ilam gereğince birer yıllık devreler halinde ve devre tarihlerinin başlangıcında bir yıllık vadeli mevduata kamu bankalarınca fiilen uygulanan en yüksek mevduat oranının bankalardan sorulup tespitinden sonra fesih tarihinden takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının hesaplanması gerekirken bankaların fiili uygulamalarını göstermeyen uygulayabilecekleri asgari ve azami faiz oranlarını belirten genel nitelikteki Merkez Bankası kayıtlarına göre hesap yapılması hatalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan karamı yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA peşin alman temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 7.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.