| YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ |
||||||
| Esas No. Karar No. Tarihi: |
2004/3360 2004/7279 29.09.2004 |
İlgili Kanun / Madde 506 S.SSK/79
|
||||
|
||||||
| ÖZETİ: | Davacının çalışmasına ilişkin belgelerin işveren tarafından kuruma verilmediği, ancak çalışmalarının müfettiş raporu ile Kurumca tespit edildiği görülmektedir. 29.04.1994 tarihli teftiş raporuna göre işyerinde fiilen çalıştığı belirlenen davacının çalışmalarının, mevcut belgeler itibariyle 17.01.1988 tarihinde başladığına dair tesbitin yapılması karşısında bu tarihten önceki hizmetlerin hak düşürücü süreye uğradığı, 1988-1994 tarihleri arasında geçen çalışmaları yönünden ise Yasada öngörülen şekilde kurumca tesbitinin yapılması sebebiyle hak düşürücü sürenin söz konusu olmayacağı, SSK’nun taraf olmadığı işçilik alacaklarına ilişkin kesinleşen dava dosyasının bu dava dosyası yönünden kesin hüküm niteliğinde olmayıp ancak güçlü delil mahiyetinde olduğu da gözönünde bulundurularak 17.01.1988-14.02.1994 tarihleri arasındaki hizmet süresinin kabulü 01.07.1973-16.01.1988 tarihleri arasındaki istemin ise hak düşürücü süreden reddine karar vermek gerekirken davanın tümünün kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. | |||||
Davacı, davalılardan işveren ait işyerinde 01.07.1973-14.02.1994 tarihleri aralıksız olarak geçen çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M.Altan Çeliker tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
Davacı, 01.07.1973-14.02.1994 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tesbitini istemiştir.
Mahkemece istem aynen kabul edilmiş ise de varılan sonuç kısmen doğru görülmemiştir.
506 Sayılı Yasa’nın 79/10. maddesi gereğince, yönetmelikle tespit edilen belgeleri işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları kurumca tespit edilmeyen sigortalıların, maddede gösterilen sürede hizmet tespiti davası açabilecekleri belirtilmiştir.
Davacının çalışmasına ilişkin belgelerin işveren tarafından kuruma verilmediği, ancak çalışmalarının müfettiş raporu ile Kurumca tespit edildiği görülmektedir. 29.04.1994 tarihli teftiş raporuna göre işyerinde fiilen çalıştığı belirlenen davacının çalışmalarının, mevcut belgeler itibariyle 17.01.1988 tarihinde başladığına dair tesbitin yapılması karşısında bu tarihten önceki hizmetlerin hak düşürücü süreye uğradığı, 1988-1994 tarihleri arasında geçen çalışmaları yönünden ise Yasada öngörülen şekilde kurumca tesbitinin yapılması sebebiyle hak düşürücü sürenin söz konusu olmayacağı, SSK’nun taraf olmadığı işçilik alacaklarına ilişkin kesinleşen dava dosyasının bu dava dosyası yönünden kesin hüküm niteliğinde olmayıp ancak güçlü delil mahiyetinde olduğu da gözönünde bulundurularak 17.01.1988-14.02.1994 tarihleri arasındaki hizmet süresinin kabulü 01.07.1973-16.01.1988 tarihleri arasındaki istemin ise hak düşürücü süreden reddine karar vermek gerekirken davanın tümünün kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönlere ilişkin temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden işverenlere iadesine 20.09.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.