YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ |
||||||
Esas No. Karar No. Tarihi: |
2004/985 2005/3647 08.02.2005 |
İlgili Kanun / Madde 2821 S.SK/16 |
||||
|
||||||
ÖZETİ: | Davacı, merkez yönetim kurulunun kendisinin şube yönetim kurulu üyeliği ve başkan vekili görevinden alma yetkisinin bulunmadığını bu sebeple kararın iptalini istemiştir. 2821 sayılı Sendikalar Kanunun yönetim kurulunun görevlerini belirleyen 16. maddesinde merkez yönetim kuruluna bu yönde yetki verilmediği gibi sendika tüzügünün genel yönetim kurulunun görev ve yetkilerini düzenleyen 19. maddesinde de bu yolda bir yetki düzenlemesine yer verilmemiştir. Merkez Yönetim Kulununun davacıyı şube yönetim kurulu görevinden ve şube başkan yardımcılığı görevinden alınması için genel disiplin kuruluna sevk etme yerine disiplin kurulu yetkilerini kullanarak davacıyı şube başkan vekili görevinden alması yasa, tüzük hükümlerine aykırı bulunduğundan davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde reddetmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. |
|||||
Nursel Çınar adına Avukat A.A. A ile Ö. İş T. D, İplik Trikotaj ve Giyim San. İşçileri Sendikası adına Avukat M. A aralarındaki dava hakkında Ankara 3. İş Mahkemesinden verilen 1.12.2004 günlü ve 1170-1015 sayılı hüküm davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşlup düşünüldü:
Davacı, davalı sendikanın Yalova Şubesi Yönetim Kurulu Üyesi ve Şube başkan vekili olarak görev yaptığı sırada sendika merkez Yönetim Kurulunun 24.7.2004 tarih ve 50 sayılı kararıyla başkan vekilliği görevinden alınmasına ve üyelikten ihraç için genel disiplin kuruluna sevkine karar verildiği anlaşılmıştır.
Davacı, merkez yönetim kurulunun kendisinin şube yönetim kurulu üyeliği ve başkan vekili görevinden alma yetkisinin bulunmadığını bu sebeple kararın iptalini istemiştir. 2821 sayılı Sendikalar Kanunun yönetim kurulunun görevlerini belirleyen 16. maddesinde merkez yönetim kuruluna bu yönde yetki verilmediği gibi sendika tüzügünün genel yönetim kurulunun görev ve yetkilerini düzenleyen 19. maddesinde de bu yolda bir yetki düzenlemesine yer verilmemiştir. Tüzüğün 19/6.maddesinde genel yönetim kuruluna şube yöneticilerinin genel disiplin kuruluna sevk etme görev ve yetkisi verilmiştir. Merkez Yönetim Kulununun davacıyı şube yönetim kurulu görevinden ve şube başkan yardımcılığı görevinden alınması için genel disiplin kuruluna sevk etme yerine disiplin kurulu yetkilerini kullanarak davacıyı şube başkan vekili görevinden alması yasa, tüzük hükümlerine aykırı bulunduğundan davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde reddetmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,8.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.