SENDİKA YÖNETİM KURULUNUN ŞUBE YÖNETİM KURULUNU GÖREVDEN ALMA YETKİSİNİN BULUNMAMASI

SAYILAR

Esas No : 2004/985
Karar No : 2005/3647
Tarihi : 08.02.2005
İlgili Kanun/Madde : 2821 S.SK/16
Yargı Yeri: T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ

Ek Başlıklar : • SENDİKA YÖNETİM KURULUNUN ŞUBE YÖNETİM KURULUNU GÖREVDEN ALMA YETKİSİNİN BULUNMAMASI • SENDİKA YÖNETİM KURURLUNUN DİSİPLİN KURULUNUN YETKİLERİNİ KULLANAMAYACAĞI

Tam Metin

YARGITAY
9. HUKUK DAİRESİ
 
Esas No.
Karar No.
Tarihi:
2004/985
2005/3647
08.02.2005
İlgili Kanun / Madde
2821 S.SK/16
 
 
  • SENDİKA YÖNETİM KURULUNUN ŞUBE YÖNETİM KURULUNU GÖREVDEN ALMA YETKİSİNİN BULUNMAMASI
  • SENDİKA YÖNETİM KURURLUNUN DİSİPLİN KURULUNUN YETKİLERİNİ KULLANAMAYACAĞI

 

  ÖZETİ: Davacı, merkez yönetim kurulunun kendisinin şube yönetim kurulu üyeliği ve başkan vekili görevinden alma yetkisinin bulunmadığını bu sebeple kararın iptalini istemiştir. 2821  sayılı Sendikalar Kanunun yönetim  kurulunun  görevlerini belirleyen 16. maddesinde merkez yönetim kuruluna bu yönde yetki verilmediği gibi sendika tüzügünün genel yönetim kurulunun görev ve yetkilerini düzenleyen 19. maddesinde de bu yolda bir yetki düzenlemesine yer verilmemiştir.
Merkez Yönetim Kulununun davacıyı şube  yönetim kurulu görevinden ve şube  başkan yardımcılığı görevinden alınması için genel disiplin kuruluna  sevk etme  yerine disiplin kurulu yetkilerini kullanarak  davacıyı şube başkan vekili görevinden  alması yasa, tüzük hükümlerine aykırı bulunduğundan davanın kabulü gerekirken  yazılı şekilde reddetmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
 
             

          Nursel Çınar  adına Avukat A.A. A  ile Ö. İş T. D, İplik Trikotaj ve Giyim San. İşçileri Sendikası   adına Avukat M. A aralarındaki dava hakkında Ankara 3. İş Mahkemesinden verilen 1.12.2004 günlü ve 1170-1015 sayılı hüküm  davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşlup düşünüldü:
                          Davacı, davalı sendikanın Yalova Şubesi  Yönetim Kurulu Üyesi ve Şube başkan vekili olarak görev yaptığı sırada  sendika merkez Yönetim Kurulunun 24.7.2004  tarih ve 50 sayılı kararıyla başkan vekilliği görevinden alınmasına  ve üyelikten ihraç için genel disiplin kuruluna sevkine karar verildiği anlaşılmıştır.
             Davacı, merkez yönetim kurulunun kendisinin şube yönetim kurulu üyeliği ve başkan vekili görevinden alma yetkisinin bulunmadığını bu sebeple kararın iptalini istemiştir. 2821  sayılı Sendikalar Kanunun yönetim  kurulunun  görevlerini belirleyen 16. maddesinde merkez yönetim kuruluna bu yönde yetki verilmediği gibi sendika tüzügünün genel yönetim kurulunun görev ve yetkilerini düzenleyen 19. maddesinde de bu yolda bir yetki düzenlemesine yer verilmemiştir. Tüzüğün 19/6.maddesinde genel yönetim kuruluna  şube  yöneticilerinin genel disiplin kuruluna sevk etme görev ve yetkisi verilmiştir. Merkez Yönetim Kulununun davacıyı şube  yönetim kurulu görevinden ve şube  başkan yardımcılığı görevinden alınması için genel disiplin kuruluna  sevk etme  yerine disiplin kurulu yetkilerini kullanarak  davacıyı şube başkan vekili görevinden  alması yasa, tüzük hükümlerine aykırı bulunduğundan davanın kabulü gerekirken  yazılı şekilde reddetmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
            SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,8.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.